Frage geschrieben am 13.01.2006 13:55:00Betreff: Eigenheimzulage/ Heirat/ Einkunftsgrenzen / Zusammenveranlagung
Rechtsgebiet: Steuerrecht
Einsatz: € 70,00
Status: Beantwortet
ich möchte einen Antrag auf Eigenheimzulage als Miteigentümer (50%) an einem gebrauchten Reihenhaus stellen. Es ergeben sich diesbezüglich Fragen, die im direkten Zusammenhang mit meiner/unserer Steuererklärung für 2005 stehen. Die konkreten Fragen dazu stehen am Schluss.
Ich würde darum bitten, sich den Sachverhalt und die Fragen erst bis zum Schluss durchzulesen und dann zu entscheiden, ob die Fragen wirklich beantwortet werden können oder nicht.
Grundsätzlich bin ich auf dem Gebiet EHZ/Steuer doch ziemlich "firm", daher bitte ich um gezielte Antworten auf die Fragen. Vielen Dank.
Diverse Anfragen beim Finanzamt waren traurigerweise übrigens zwecklos, entweder keine Ahnung (!!!), keine Zuständigkeit oder es wurde als nicht zulässige Steuerberatung abgetan, na ja...
Hier zunächst der Sachverhalt/Historie:
Dezember 2004
Notarieller Kaufvertrag zum Objekt durch mich und meine Lebenspartnerin (jetzt Ehefrau) 50 % Miteigentum Lebenspartner 50 % Miteigentum Ich
Dezember 2004
- Beantragung einer Eigenheimzulage nur für meine Lebenspartnerin (seit August 2005 Ehefrau)
- Status „Ledig“; Einkunftsgrenzen für Ledige von 70.000 € werden deutlich unterschritten (siehe Aufstellung)
- ich habe die Einkunftsgrenzen bis jetzt überschritten, daher zunächst keine Beantragung
Januar 2005
- Anschaffung des Objekts (damit Erlangung des wirtschaftlichen Eigentums an dem Objekt durch mich und meine Lebenspartnerin: Übergang von Besitz, Nutzen, Lasten und Gefahren durch Zahlung des Kaufpreises)
Februar 2005
- gemeinsamer Einzug in das Objekt
- Nutzung zu eigenen Wohnzwecken
Februar 2005
- positiver Bescheid des Finanzamts über Gewährung der Eigenheimzulage für meine Lebenspartnerin
- Gewährung ab dem Jahr 2005 – 2012 (volle 8 Jahre)
März 2005
- Erste Auszahlung der Eigenheimzulage für meine Lebenspartnerin
625,- € (50% von 1.250,-€)
Juli 2005
- Geburt unseres gemeinsamen Kindes
- wohnhaft in unserem gemeinsamen Hausstand
August 2005
- Gemeinsame Heirat
Januar 2006
- nachträgliche Beantragung von Baukindergeld ab dem Jahr 2005 für unser Kind
Januar 2006
- Die Beantragung einer Eigenheimzulage soll nunmehr auch für mich erfolgen, da ich erwarte, dass ich/wir in 2006 die Einkunftsgrenzen erstmalig unterschreiten.
Aufstellung der positiven Einkünfte:
(bei mir ohne Werbungskosten – hier ist jedoch max. der Pauschbetrag anzusetzen, also leider keine weitere Reduzierung zu erwarten; bei meiner Frau bereits mit Abzug aller möglichen Werbungskosten)
Ich:
2003: 65 TSD €
2004: 68 TSD €
2005: 73 TSD €
2006: 73 TSD € (geschätzt)
meine Frau:
2003: 11 TSD € (aus nicht-selbständiger Tätigkeit)
2004: 22 TSD € (aus nicht-selbständiger Tätigkeit)
2004: 02 TSD € (Gewinn aus selbständiger Tätigkeit)
2005: 18 TSD € (aus nicht-selbständiger Tätigkeit)
2005: 01 TSD € (Gewinn aus selbständiger Tätigkeit)
2006: 00 TSD € (geschätzt; aus selbständiger Tätigkeit, da Mutterschutz)
2006: 02 TSD € (geschätzt; Gewinn aus selbständiger Tätigkeit)
2-Jahreszeiträume zusammengefasst:
2004/2005: 183 TSD €
- 2005 wäre aus meiner Sicht „Erstjahr“ für meine Lebenspartnerin (Beginn des Förderzeitraumes; Einkunftsgrenze als ledige Person wurde unterschritten)
- Einkunftsgrenze von 70.000 € für mich als ledige Person wird jedoch überschritten; daher noch keine Beantragung
2005/2006: 167 TSD
- 2006 wäre mögliches „Erstjahr“ für mich/uns (Einkunftsgrenze als verheiratete Person wird von mir/uns wahrscheinlich erstmalig unterschritten)
Aufgrund der beigefügten Gehaltsaufstellungen (siehe oben) von mir (und meiner Frau) gehe ich davon aus, dass meine positiven Einkünfte „als Verheirateter“ erstmals im Jahre 2006 die Einkunftsgrenze von 170.000 € (140.000 € + 30.000 €) für das Erstjahr (2006) und das vorangegangene Jahr (2005) unterschreiten werden und ich die Grundlagen für die Gewährung der Eigenheimzulage dann erfülle.
Dass mir aufgrund der vorliegenden Konstellation die Eigenheimzulage für das Jahr 2005 wahrscheinlich verloren geht und ich damit nur einen Anspruch auf Eigenheimzulage für die Jahre 2006-2012 (also 7 statt 8 Jahre) habe, ist mir bewusst.
Während für meine Frau „als ledige Person“ die Eigenheimzulage mit Bescheid vom Februar 2005 bereits für die Jahre 2005 – 2012 (volle 8 Jahre) genehmigt wurde, habe ich die Einkunftsgrenze im Jahr 2005 (sowohl als Lediger als auch als Verheirateter) leider überschritten.
Gem. Nr. 5, Randziffer 26 des BMF-Schreibens (IV C 3 – EZ 1010 – 43/04) vom 21.12.2004 (BStBl I S. ) „Zweifelsfragen zum Eigenheimzulagengesetz“ wäre jedoch für mich ein Ausschluss nicht endgültig, sofern in einem späteren 2-Jahreszeitraum (2006/2005) die Einkunftsgrenze unterschritten werden würde, wenn ich das Schreiben richtig verstehe.
Fragen:
Mit der Beantragung der EHZ für meine Person ergeben sich wichtige Fragen, die ggfls. auch Auswirkungen auf die nunmehr anstehende Steuererklärung 2005 und die Wahl der Veranlagungsart für mich und meine Frau haben:
Ich gehe davon aus, dass das Finanzamt bei dem Bescheid der EHZ für meine Frau die Einkünfte der Jahre 2005 (da Erstjahr = Anschaffungsjahr = Übergang von Nutzen und Lasten) und des Vorjahrs 2004 zu Grunde gelegt hat. Da meine Frau zum Zeitpunkt der Beantragung noch ledig war, hat sie die Einkunftsgrenzen für Ledige von 70.000 € deutlich unterschritten. Die Eigenheimzulage wurde daher für die Jahre 2005 – 2012 (volle 8 Jahre) gewährt.
1.) Letztlich ist im Juli 2005 auch unser Kind geboren worden. Zudem haben wir im gleichen Jahr (2005), nämlich im August 2005, auch geheiratet. Das heißt im „Erstjahr“ war meine Frau sowohl ledig als auch verheiratet.
Bleiben in diesem Fall die Einkunftsgrenzen für meine Frau, sowie sie im Rahmen der ursprünglichen Beantragung vorgelegen haben (für Ledige) bestehen oder erfolgt durch die Heirat im gleichen Jahr eine neue nachträgliche Prüfung der Einkunftsgrenzen (jetzt für Verheiratete)?
Kämen die Einkunftsgrenzen für Verheiratete zum Tragen, könnte das ja zu einer Neufestsetzung und damit – leider - (durch nachträgliches Überschreiten der Einkunftsgrenzen) zu einer Rückzahlung der bereits ausgezahlten Eigenheimzulage für 2005 für meine Frau kommen. Ist das so?
Sofern der grundsätzliche Anspruch auf EHZ (z.B. ab 2006) für uns beide nicht wegfallen würde und wir ein Recht auf Auszahlung ab 2006 hätten, wäre das grundsätzlich OK. Durch die Zusammenveranlagung kommt es zu einer erwarteten Rückerstattung von ca. 5 TSD € für 2005, so dass der Verzicht auf die Zusammenveranlagung zugunsten einer getrennten oder besonderen Veranlagung aus meiner Sicht heraus nicht ratsam wäre, nur um die Eigenheimzulage als auch das Baukindergeld (also 625 € + 800 € = 1425 €) zu retten.
2.) Für die Frage, welche Einkunftsgrenzen in Frage 1 abschließend zum Tragen kommen, wird da auf die nachträglich gewählte Veranlagung in der Steuererklärung in dem entsprechenden Jahr (2005) abgezielt? Die Steuererklärung bin ich gerade am Erstellen, d.h., wenn ich für 2005 die Zusammenveranlagung wähle, dann werden auch die Einkunftsgrenzen für Verheiratete für 2005 herangezogen? Ist das so? Oder ist die nachträgliche Wahl der Veranlagung von der Genehmigung des Eigenheimzulagebescheids völlig unabhängig und nur der Status zum Zeitpunkt der Beantragung maßgeblich?
3.) Soweit ich informiert bin, hat man im Jahr der Heirat grundsätzlich ein Wahlrecht, die Veranlagungsart zu wählen. Dahingehend zielt eine weitere Frage:
Kommt es (im Falle der steuerlichen Zusammenveranlagung von uns) für 2005 zu einer nachträglichen Aufhebung der bereits gewährten und ausbezahlten Eigenheimzulage für 2005 meiner Frau, weil auch meine Frau dann über die Einkunftsgrenze kommt oder wird die einmalige Zusage nicht mehr rückgängig gemacht?
PS: Wird die PDF-Rechnung für eine etwaige Antwort auf dieser Plattform eigentlich steuerlich anerkannt (und ist damit als Steuerberatungskosten absetzbar?).
Antwort geschrieben am 13.01.2006 16:56:39
ich bedanke mich für Ihre Anfrage, die ich wie folgt nach Ihren Angaben beantworten möchte.
Gem. § 5 EigZulG kann der Anspruchsberechtigte die Eigenheimzulage ab dem Jahr in Anspruch nehmen (Erstjahr), in dem die Summe der positiven Einkünfte nach § 2 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes des Erstjahrs zuzüglich der Summe der positiven Einkünfte des vorangegangenen Jahrs (Vorjahr) 70.000 Euro nicht übersteigt. Ehegatten, die im Erstjahr die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes erfüllen, können die Eigenheimzulage ab dem Jahr in Anspruch nehmen, in dem die Summe der positiven Einkünfte der Eheleute nach § 2 Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes des Erstjahrs zuzüglich der Summe der positiven Einkünfte der Eheleute des vorangegangenen Jahrs 140.000 Euro nicht übersteigt. Für jedes Kind, für das im Erstjahr die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der Kinderzulage nach § 9 Abs. 5 Satz 1 und 2 vorliegen, erhöhen sich die Beträge nach den Sätzen 1 und 2 um 30.000 Euro, in den Fällen des § 9 Abs. 5 Satz 3 um 15.000 Euro für jeden Anspruchsberechtigten.
Gem. § 10 EigZulG entsteht der Anspruch auf Eigenheimzulage mit Beginn der Nutzung der hergestellten oder angeschafften Wohnung zu eigenen Wohnzwecken, für jedes weitere Jahr des Förderungszeitraums mit Beginn des Kalenderjahres, für das eine Eigenheimzulage festzusetzen ist.
Nach Ihrer Sachverhaltsdarstellung begann die Selbstnutzung des Objektes, das durch die Eigenheimzulage gefördert werden soll, im Januar 2005 durch Übergang von Nutzen und Lasten, somit dem wirtschaftlichen Eigentum auf Sie und Ihre im Veranlagungszeitraum 2005 gewordene Ehefrau an dem zu fördernden Objekt.
Ab Februar 2005 wird die Selbstnutzung durch den gemeinsamen Einzug dokumentiert.
Ich frage mich, warum Ihre jetzige Ehefrau den Antrag auf Eigenheimzulage bereits in 2004 gestellt hat, obwohl noch keine Eigennutzung vorgelegen hat?
Wie hat das Finanzamt auf diese Situation reagiert?
Ich bitte Sie dies vielleicht in der einmaligen Rückfrage anzusprechen.
Sollte das Finanzamt dieses als Erstjahr deklarieren, wird Ihre Heirat sich auf die Förderung der Eigenheimzulage nicht mehr auswirken.
Im Februar wird nach Ihrer Sachverhaltsdarstellung Ihrer jetzigen Ehefrau die Eigenheimzulage von 2005 bis einschließlich 2012 in der wohl hälftigen Höhe gewährt. Somit hat das Finanzamt sich für das Kalenderjahr 2005 als Erstjahr entschieden.
Dieser Bewilligungsbescheid ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein Monat nach Zustellung an Ihre jetzige Ehefrau bestandskräftig geworden.
Zu diesem Zeitpunkt lagen die Voraussetzungen des § 26 I EStG für die Zusammenveranlagung hinsichtlich der Einkommensteuer noch nicht vor.
In Ihrem Fall entstehen die Voraussetzungen für die Zusammenveranlagung durch Ihre Heirat im August 2005 jedoch im Erstjahr. Da die Zusammenveranlagung nicht gezwöfltelt wird, sondern für den gesamten Veranlagungszeitraum 2005 gilt, müsste dies auch bei der Einkunftsgrenzenermittlung dazu führen, dass statt § 5 S. 1 EigZulG der § 5 S. 2 EigZulG Anwendung findet.
Verfahrensrechtlich wäre hinsichtlich des Bewilligungsbescheides der Eigenheimzulage zugunsten Ihrer jetzigen Ehefrau von einer neuen Tatsache ausgehen können, da das Finanzamt zum Zeitpunkt der Festsetzung der Eigenheimzulage zwar von Ihrer gemeinsamen Nutzung und Eigentümereigenschaft, nicht jedoch von einer etwaigen Zusammenveranlagung für 2005 wusste.
Somit wäre meines Erachtens die Bestandskraft dem Grunde nach durch einen Antrag auf Änderung des Bescheides wegen neuer Tatsachen zu durchbrechen.
Der Höhe nach wären selbstredend die Einkunftsgrenze für die Jahre 2005 und 2004 zu beachten, die EUR 140.000,00 nicht übersteigen dürften. Diese beiden Jahre deswegen, weil das Erstjahr das Jahr 2005 sein soll.
Daneben haben Sie ein gemeinsames Kind, das wegen § 5 S. 3 EigZulG zu einer Erhöhung der Bemessungsgrundlage von EUR 30.00,00 bei Vorliegen des § 9 V S. 1, 2 EigZulG bzw. EUR 15.000,00 bei sich Berufen auf § 9 V S. 3 EigZulG
Bei Überschreiten der Einkunftsgrenzen durch die würde ich an Ihrer Stelle nichts veranlassen, da dann tatsächlich eine etwaige Rückzahlung der bereits gezahlten Eigenheimzulage in Betracht käme.
Somit sollte in diesem Falle die Bestandskraft des Bewilligungsbescheides bestehen bleiben und nicht durchbrochen werden.
Wegen der Wahl der Zusammenveranlagung bzw. der getrennten Veranlagung sind Sie korrekt informiert, dass die ab dem Veranlagungszeitraum der Heirat möglich ist.
Dies geschieht durch ein Kreuzchen auf der ersten Seite des Mantelbogens zur Einkommensteuererklärung.
Sollte diese Wahl nicht getroffen werden, geht das Finanzamt bei Ehegatten von Zusammenveranlagung aus.
Ich hoffe, Ihnen weitergeholfen zu haben.
Ich darf Sie bitten von der einmaligen Rückfrage Gebrauch zu machen, um Missverständnisse bzw. Ergänzungen noch vornehmen zu können.
Sollte noch weiterer Beratungsbedarf gegen sein, wenden Sie sich bitte gerne unter der Mailadresse teleanwalt@gmx.de direkt an mich.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Zahn
Rechtsanwalt
Nachfrage vom Fragesteller geschrieben am 14.01.2006 12:14:18
Sehr geehrter Herr Zahn,
vielen Dank, dass Sie sich der Fragen angenommen haben, sie sind jedoch noch nicht abschließend für mich beantwortet:
1. Zu Ihren Rückfragen am Anfang nur kurz soviel: Es ist unstrittig, dass das FA das Jahr 2005 - meines Erachtens zu Recht - als Erstjahr für meine Frau angesetzt hat. Da bereits in 2004 die EHZ in der Diskussion war, wollten wir sie sobald als möglich beantragen, da unklar war, welcher Zeitpunkt für die Bewilligung letztlich maßgeblich ist. Der Bewilligungsbescheid kam übrigens erst zu dem zeitpunkt, wo wir die Einwohnermeldebescheinigung und die offizielle Ummeldung nachgereicht haben (=damit Nachweis der Nutzung). Grundsätzlich hat das FA aber auch den Beginn der Nutzung aus dem notariellen Kaufvertrag ersehen können. Das Haus war ja bereits zum Zeitpunkt des notariellen Kaufvertrags bezugsfertig.
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, würde die Zusammenveranlagung in 2005 bedeuten, dass für meine Frau - nachträglich - die Einkunftsgrenzen für Verheiratete angewendet würden. Das FA hätte damit aber grundsätzlich das Recht, den Bewilligungsbescheid aufzuheben, den Antrag erneut anhand der nunmehr gültigen Einkunftsgrenzen für Verheiratete zu prüfen und wir müssten die gezahlte Zulage für 2005 ggfls. zurückzahlen (wenn das FA das denn von sich aus macht, aktiv darauf hinweisen muss man ja nicht...). Ist das so?
3. Unabhängig von meiner Frau kann ich aber die EHZ ab dem Jahr 2006 erstmalig beantragen, oder?! Durch die (ggfls. erfolgte Aufhebung für 2005) würde der grundsätzliche Anspruch auf EHZ von uns beiden nicht verloren gehen, oder? Auch wenn ich/wir in 2005 die Einkunftsgrenzen in dem normalerweise üblichen "Erstjahr" (das Jahr der Anschaffung) zunächst überschreiten sollten, oder? Die EHZ müsste dann aber in jedem Fall für uns beide ab dem Jahr 2006 (das wäre dann ja für uns das "Erstjahr") für den verbleibenden Zeitraum (also 7 Jahre plus jeweils Baukindergeld) bewilligt werden, oder? Das Überschreiten der Einkunftsgrenzen in einem späteren Jahr (z.B. 2007 oder 2008) wäre dann aber grundsätzlich unschädlich, da keine erneute bzw. jährliche Prüfung der Einkunftsgrenzen nach dem für uns gültigen Gesetz mehr erfolgt. Ist das richtig?
3. Das würde in unserer Situation bedeuten, dass wir die Zusammenveranlagung für 2005 in jedem Fall beantragen sollten, oder (erwartete Rückerstattung ca. 5 TSD €)? Meine Frau verliert zwar (ggfls.) die bereits durch das FA gezahlten 625€ und das jetzt beantragte Baukindergeld von 800 € für 2005, aber letztlich bleibt der grundsätzliche Anspruch auf EHZ für den verbleibenden Förderzeitraum für uns beide bestehen. Die Bewilligung erfolgt dann ab dem Jahr, in dem wir die Einkunftsgrenzen für Verheiratete erstmalig (das ist vermutlich 2006) unterschreiten. Da meine Frau in 2006 so gut wie keine Einkünfte haben wird und ich keine Gehaltssteigerung erwarte, möchte ich die Beantragung ab dem Jahr 2006 bereits in Kürze einreichen. Ich kann ja glaubhaft nachweisen, dass ich die Grenzen unterschreiten werde.
Sehr geehrter Herr Zahn,
vielen Dank, dass Sie sich der Fragen angenommen haben, sie sind jedoch noch nicht abschließend für mich beantwortet:
1. Zu Ihren Rückfragen am Anfang nur kurz soviel: Es ist unstrittig, dass das FA das Jahr 2005 - meines Erachtens zu Recht - als Erstjahr für meine Frau angesetzt hat. Da bereits in 2004 die EHZ in der Diskussion war, wollten wir sie sobald als möglich beantragen, da unklar war, welcher Zeitpunkt für die Bewilligung letztlich maßgeblich ist. Der Bewilligungsbescheid kam übrigens erst zu dem zeitpunkt, wo wir die Einwohnermeldebescheinigung und die offizielle Ummeldung nachgereicht haben (=damit Nachweis der Nutzung). Grundsätzlich hat das FA aber auch den Beginn der Nutzung aus dem notariellen Kaufvertrag ersehen können. Das Haus war ja bereits zum Zeitpunkt des notariellen Kaufvertrags bezugsfertig.
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, würde die Zusammenveranlagung in 2005 bedeuten, dass für meine Frau - nachträglich - die Einkunftsgrenzen für Verheiratete angewendet würden. Das FA hätte damit aber grundsätzlich das Recht, den Bewilligungsbescheid aufzuheben, den Antrag erneut anhand der nunmehr gültigen Einkunftsgrenzen für Verheiratete zu prüfen und wir müssten die gezahlte Zulage für 2005 ggfls. zurückzahlen (wenn das FA das denn von sich aus macht, aktiv darauf hinweisen muss man ja nicht...). Ist das so?
3. Unabhängig von meiner Frau kann ich aber die EHZ ab dem Jahr 2006 erstmalig beantragen, oder?! Durch die (ggfls. erfolgte Aufhebung für 2005) würde der grundsätzliche Anspruch auf EHZ von uns beiden nicht verloren gehen, oder? Auch wenn ich/wir in 2005 die Einkunftsgrenzen in dem normalerweise üblichen "Erstjahr" (das Jahr der Anschaffung) zunächst überschreiten sollten, oder? Die EHZ müsste dann aber in jedem Fall für uns beide ab dem Jahr 2006 (das wäre dann ja für uns das "Erstjahr") für den verbleibenden Zeitraum (also 7 Jahre plus jeweils Baukindergeld) bewilligt werden, oder? Das Überschreiten der Einkunftsgrenzen in einem späteren Jahr (z.B. 2007 oder 2008) wäre dann aber grundsätzlich unschädlich, da keine erneute bzw. jährliche Prüfung der Einkunftsgrenzen nach dem für uns gültigen Gesetz mehr erfolgt. Ist das richtig?
3. Das würde in unserer Situation bedeuten, dass wir die Zusammenveranlagung für 2005 in jedem Fall beantragen sollten, oder (erwartete Rückerstattung ca. 5 TSD €)? Meine Frau verliert zwar (ggfls.) die bereits durch das FA gezahlten 625€ und das jetzt beantragte Baukindergeld von 800 € für 2005, aber letztlich bleibt der grundsätzliche Anspruch auf EHZ für den verbleibenden Förderzeitraum für uns beide bestehen. Die Bewilligung erfolgt dann ab dem Jahr, in dem wir die Einkunftsgrenzen für Verheiratete erstmalig (das ist vermutlich 2006) unterschreiten. Da meine Frau in 2006 so gut wie keine Einkünfte haben wird und ich keine Gehaltssteigerung erwarte, möchte ich die Beantragung ab dem Jahr 2006 bereits in Kürze einreichen. Ich kann ja glaubhaft nachweisen, dass ich die Grenzen unterschreiten werde.
Antwort auf Nachfrage vom Steuerprofi geschrieben am 16.01.2006 16:27:12
Sehr geehrter Herr Ratsuchender,
ich hoffe, Sie nehmen es mir nicht übel, wenn ich erst jetzt Gelegenheit habe, auf Ihre Rückfrage zu antworten.
1. Wenn unstreitig ist, dass 2005 das Erstjahr für die Bewilligung der Eigenheimzulage ist, steht der Wahl der Zusammenveranlagung nichts im Wege. Ich frage mich jedoch trotzdem, warum der Bewilligungsbescheid zugunsten Ihrer ab 2005 Ehefrau bereits in 2004 ergangen ist.
2. Für Ihre Frau alleine kann die Einkunftsgrenzen für Verheiratete allein nicht Anwendung finden, sondern Sie hätten die Möglichkeit statt der hälftigen die ganze Eigenheimzulage zu beanspruchen, da beide wohl noch keinen Objektverbrauch hatten. Allerdings sollte die Einkunftsgrenze für Verheiratetet nicht überschritten werden. Im Übrigen verweise ich auf die Ursprungsantwort.
3. Soweit mir bekannt ist, ist dies bei der Überschreitung der Einkunftsgrenzen nicht möglich, denn es ist lediglich unschädlich, wenn nach der Beantragung und Bewilligung der Eigenheimzulage die Einkunftsgrenzen überschritten werden. Wenn diese bei Beantragung nicht eingehalten sind, nützt es nichts, wenn diese in der Folge unterschritten werden. Anders verhält es sich beim Objektverbrauch, wenn ein Ehegatte aus der Ehewohnung z.B. nach der Hälfte der Förderungsdauer auszieht. In diesem Fall könnte dieser die Restförderungsdauer auf ein Folgeobjekt, das er selbst nutzt unter Einhaltung der Voraussetzungen, übertragen. Zumindest bisher ging das, denn es war zumindest in der Planung dies mit der Abschaffung der Eigenheimzulage auch nicht mehr möglich zu machen. Dies wäre aber meines Erachtens ein Verfassungsverstoß.
4. Selbst wenn entgegen meiner Auffassung Ihr „Einstieg“ in die Eigenheimzulage möglich wäre, gehe ich davon aus, dass dies zumindest durch die Abschaffung der Eigenheimzulage nicht mehr möglich ist. In diesem Falle würde wohl kein Verfassungsverstoß vorliegen, da es sich um eine unechte Rückwirkung der Abschaffung des EigZulG handelt, das der Sachverhalt noch nicht abgeschlossen sein dürfte.
Sollte noch weiterer Beratungsbedarf gegen sein, wenden Sie sich bitte gerne unter der Mailadresse teleanwalt@gmx.de direkt an mich.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Zahn
Rechtsanwalt
Sehr geehrter Herr Ratsuchender,
ich hoffe, Sie nehmen es mir nicht übel, wenn ich erst jetzt Gelegenheit habe, auf Ihre Rückfrage zu antworten.
1. Wenn unstreitig ist, dass 2005 das Erstjahr für die Bewilligung der Eigenheimzulage ist, steht der Wahl der Zusammenveranlagung nichts im Wege. Ich frage mich jedoch trotzdem, warum der Bewilligungsbescheid zugunsten Ihrer ab 2005 Ehefrau bereits in 2004 ergangen ist.
2. Für Ihre Frau alleine kann die Einkunftsgrenzen für Verheiratete allein nicht Anwendung finden, sondern Sie hätten die Möglichkeit statt der hälftigen die ganze Eigenheimzulage zu beanspruchen, da beide wohl noch keinen Objektverbrauch hatten. Allerdings sollte die Einkunftsgrenze für Verheiratetet nicht überschritten werden. Im Übrigen verweise ich auf die Ursprungsantwort.
3. Soweit mir bekannt ist, ist dies bei der Überschreitung der Einkunftsgrenzen nicht möglich, denn es ist lediglich unschädlich, wenn nach der Beantragung und Bewilligung der Eigenheimzulage die Einkunftsgrenzen überschritten werden. Wenn diese bei Beantragung nicht eingehalten sind, nützt es nichts, wenn diese in der Folge unterschritten werden. Anders verhält es sich beim Objektverbrauch, wenn ein Ehegatte aus der Ehewohnung z.B. nach der Hälfte der Förderungsdauer auszieht. In diesem Fall könnte dieser die Restförderungsdauer auf ein Folgeobjekt, das er selbst nutzt unter Einhaltung der Voraussetzungen, übertragen. Zumindest bisher ging das, denn es war zumindest in der Planung dies mit der Abschaffung der Eigenheimzulage auch nicht mehr möglich zu machen. Dies wäre aber meines Erachtens ein Verfassungsverstoß.
4. Selbst wenn entgegen meiner Auffassung Ihr „Einstieg“ in die Eigenheimzulage möglich wäre, gehe ich davon aus, dass dies zumindest durch die Abschaffung der Eigenheimzulage nicht mehr möglich ist. In diesem Falle würde wohl kein Verfassungsverstoß vorliegen, da es sich um eine unechte Rückwirkung der Abschaffung des EigZulG handelt, das der Sachverhalt noch nicht abgeschlossen sein dürfte.
Sollte noch weiterer Beratungsbedarf gegen sein, wenden Sie sich bitte gerne unter der Mailadresse teleanwalt@gmx.de direkt an mich.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Zahn
Rechtsanwalt
Lesezeichen hinzufügen:
